争议
反方
应该取消黄金周长假
10月6日,经济学家汪丁丁在博客上撰文,称每年两次长假,假前假后的低效率、心态调整,大约等于每年损失10个完整工作日。长假旅游,主要是年轻人,其中劳动力约两亿人日。全国损失20亿人日。据2012年城市人均产值数据,劳动生产率以每天百元计,即损失2000亿元。其建议进一步取消3天以上的法定长假,争取两年之后普及弹性休假制度。
在“取消黄金周”的问题上,清华大学假日改革课题组负责人蔡继明也态度明确。他说,连续休息7天的黄金周,意味着有时要连着上8天班,挪假的放假方式打乱了人们正常的工作和生活秩序。集中放假的方式,必然造成了互相干扰,造成了交通拥堵,造成景区人满为患。
正方
取消小长假,增加黄金周
不过,也有专家认为,黄金周不宜取消。
中国社科院旅游研究中心特约研究员刘思敏认为,解开“黄金周”症结的办法有两个:一是落实带薪休假,二是增加黄金周,同时“取缔”小长假,“不能再通过挪双休日来形成小长假,因为两者是没有本质区别的,却把大家的节奏打乱了。”同时,由于小长假与双休日的区别不大,取消小长假对经济影响不会太大。
北京交通大学旅游发展与研究中心主任王衍用称,目前我国仅有“十一”和“春节”两个黄金周,不是太多,而是太少。黄金周不能简单等同于旅游黄金周,它还有休闲、探亲访友的作用。从宏观和战略的视角,黄金周的社会效益已经大于经济效益。
【责任编辑:见习编辑王春锐】想爆料?请拨打新闻热线0311-67562054,登录河北新闻网新浪微博(@河北新闻网官方)或通过投稿邮箱:(hbrbwgk@sina.com)提供新闻线索。